dc.contributor.advisor |
Scariot, Kênia Araújo de Lima |
|
dc.contributor.author |
Fernandes, Erika Silva |
|
dc.date.accessioned |
2022-09-28T14:30:02Z |
|
dc.date.available |
2022-09-28T14:30:02Z |
|
dc.date.issued |
2020 |
|
dc.identifier.uri |
http://104.207.146.252:8080/xmlui/handle/123456789/361 |
|
dc.description.resumo |
The structural system with slab assists in the overall behavior of the structure, providing it with
an increase in stiffness that relieves stresses on the frame. However, depending on the slab
system employed, it can lead to a large use of concrete and steel, high consumption of forms
and struts, as well as greater overload on the foundations and high labor costs. In this way,
investors tend to look for a constructive system that meets the structural requirements for safety
and durability of materials, added to the lowest cost benefit. In order to carry out a comparative
analysis between two totally different construction methodologies, the steel deck slab and the
trussed slab were used for the calculation basis. In order to compare its structural feasibility,
especially its final cost, three areas were chosen adapted from a 501.59m² commercial project
provided by the company Globsteel. The present research demonstrated that for large spans, the
steel deck slab is the most suitable as it presented better performance. In the smallest spans, the slabs do not present a large difference in cost, being 14.17% for medium spans and 1.20% for
small spans. Although not measured, regardless of the size of the slabs, the execution time,
labor, props, frameworks, pillars, reinforcement and material availability must be taken into
account, which can directly influence the choice of the type of slab used. |
En |
dc.subject |
Ações |
en_US |
dc.subject |
Comportamento estrutural |
en_US |
dc.subject |
Custo benefício |
en_US |
dc.subject |
Método construtivo |
en_US |
dc.title |
Análise comparativa de custo da laje mista steel deck com laje treliçada |
en_US |
dc.type |
Article |
en_US |
dc.description.abstract |
O sistema estrutural com laje auxilia no comportamento global da estrutura, proporcionando a ela um acréscimo de rigidez que alivia os esforços no pórtico. Entretanto, a depender
do sistema de lajes empregado, pode acarretar grande utilização de concreto e aço, elevado
consumo de formas e escoras, bem como maiores sobrecargas nas fundações e alto custo com
mão de obra. Desta maneira, os investidores tendem a procurar um sistema construtivo que
atenda aos requisitos estruturais de segurança e durabilidade dos materiais, agregado ao menor
custo benefício. No intuito de realizar uma análise comparativa entre duas metodologias construtivas totalmente distintas, foram utilizadas para base de cálculo a laje steel deck e a laje
treliçada. Com o propósito de comparar sua viabilidade estrutural, sobretudo seu custo final, foi
escolhido três áreas adaptadas de um projeto comercial de 501,59m² fornecido pela empresa
Globsteel. A presente pesquisa demonstrou que para vãos grandes, a laje steel deck é a mais
indicada pois apresentou melhor desempenho. Nos vãos menores as lajes não apresentam grandes diferença de custo, sendo 14,17% para vão médios e 1,20% para vãos pequenos. Embora
não mensurado, independente da dimensão das lajes, deve ser levado em consideração o tempo
de execução, mão de obra, escoramentos, vigamentos, pilares, armaduras e disponibilidade do
material, que pode influenciar diretamente na escolha do tipo de laje empregado. |
en_US |