dc.contributor.advisor |
Algayer, Elize Cristina |
|
dc.contributor.author |
Lopes, Giselli Araujo |
|
dc.date.accessioned |
2023-02-09T13:58:36Z |
|
dc.date.available |
2023-02-09T13:58:36Z |
|
dc.date.issued |
2022-12-03 |
|
dc.identifier.uri |
http://104.207.146.252:8080/xmlui/handle/123456789/495 |
|
dc.description.resumo |
Keeping deciduous teeth until their natural exfoliation in the oral cavity is very
important, as they are natural space maintainers and guides for permanent teeth, besides
positively interfering in chewing, speech, facial growth, and development. Carious lesions and traumatisms favor pulp involvement, so that the dental element is subject to risks for its
permanence in the oral cavity. Situations such as these and others can lead to the need for
endodontic treatment. It is very important that the materials used in endodontic treatment are
biocompatible with periapic tissues because any material that is not biologically acceptable
may be responsible for failures. Therefore, several indexing of root canals has been proposed,
evidencing alternatives to the professional for the selection of treatment approaches with a
view to a good prognosis. Thus, the objective of this work is to conduct a literature review on
the obturator pastes: CTZ paste, Guedes Pinto paste and Iodoformed paste, used in the
endodontic treatment of deciduous teeth. To present its advantages and disadvantages:
Review the materials most indicated as biocompatible and less toxic; and compare the pastes
for the efficacy in endodontic treatment of deciduous teeth. From the study, it is concluded
that the Guedes Pinto paste presented greater efficacy in the endodontic treatment of
deciduous teeth, because it presents biocompatibility and cytotoxicity; j á the CTZ paste may
be the first choice in public health and in places where it is not possible to perform the
technique of filling the root canals and also for patients who are not collaborative; and the
iodoformed paste is presented as less effective among the studied pastes, because it, in contact
with living tissues, can develop intoxication and allergies. |
En |
dc.subject |
Dente decíduo |
en_US |
dc.subject |
Endodontia |
en_US |
dc.subject |
Pastas obturadoras |
en_US |
dc.title |
Protocolo e indicações para tratamento endodôntico em dentes decíduos: pasta CTZ, pasta Guedes Pinto e pasta Iodoformada |
en_US |
dc.type |
Article |
en_US |
dc.description.abstract |
Manter os dentes decíduos até sua esfoliação natural na cavidade bucal é muito
importante, pois são mantenedores naturais de espaço e guias para os dentes permanentes,
além de interferirem positivamente na mastigação, na fala, no crescimento e desenvolvimento
facial. As lesões cariosas e traumatismos favorecem o comprometimento pulpar, de forma que
o elemento dental está sujeito a riscos para sua permanência na cavidade bucal. Situações
como essas e outras podem levar à necessidade de tratamento endodôntico. É muito
importante que os materiais utilizados no tratamento endodôntico sejam biocompatíveis com
os tecidos periapicais, pois qualquer material que não seja biologicamente aceitável pode ser
responsável por falhas. Diante disso, vários materiais obturadores dos canais radiculares têm
sido propostos, evidenciando ao profissional alternativas para seleção de condutas de
tratamento com vistas a um bom prognóstico. Assim, o objetivo deste trabalho é realizar uma
revisão de literatura sobre as pastas obturadoras: pasta CTZ, pasta Guesdes Pinto e pasta
Iodoformada, usadas no tratamento endodôntico de dentes decíduos. A fim de apresentar suas
vantagens e desvantagens: Revisar os materiais mais indicados como biocompatíveis e menos
tóxicos; e comparar as pastas quanto à eficácia em tratamento endodôntico de dentes
decíduos. A partir do estudo realizado, conclui-se que a pasta Guedes Pinto apresentou maior
eficácia no tratamento endodôntico de dentes decíduos, por apresentar biocompatibilidade e
citotoxicidade; já a pasta CTZ pode ser primeira opção de escolha na saúde pública e em
locais onde não é possível realizar a técnica de obturação dos canais radiculares e também
para pacientes que não são colaborativos; e a pasta iodoformada é apresentada como de menor
eficácia entre as pastas estudadas, pois ela, em contato com tecidos vivos, pode desenvolver
intoxicação e alergias. |
en_US |