dc.contributor.advisor |
Arruda, Thomas Ubirajara Caldas de |
|
dc.contributor.author |
Oliveira, André Luís da Silva |
|
dc.date.accessioned |
2024-08-09T22:54:54Z |
|
dc.date.available |
2024-08-09T22:54:54Z |
|
dc.date.issued |
2024-07 |
|
dc.identifier.uri |
http://104.207.146.252:8080/xmlui/handle/123456789/866 |
|
dc.description.resumo |
The academic investigation entitled "Legal Security in Real Estate Transactions: A
Comparative Analysis of the Brazilian and North American Systems" embarked on
an exhaustive exploration of the legal frameworks that govern real estate
transactions in two markedly distinct jurisdictions: Brazil, with its Civil Law base and
the United States, representative of the tradition of Common Law. This study,
motivated by the imperative to deepen the understanding of how legal systems
impact the security and effectiveness of real estate transactions, aimed to
illuminate the mechanisms through which legal security is achieved, considering
the divergent procedural and regulatory scenarios of jurisdictions examined.
Employing a methodology based on an extensive review of pertinent literature,
without resorting to case studies, the research meticulously dissected legal
provisions, judicial interpretations, and doctrinal positions to unravel the
complexities that characterize the transmission of property rights in both Brazil and
the United States. This approach facilitated a nuanced comparison of the two
systems, emphasizing the role of notarial and registration practices in Brazil in the
context of title insurance and the predominant registration system in the United
States. The findings revealed a fundamental divergence in the approach to
ensuring legal certainty in real estate transactions. In Brazil, the emphasis on
notarization and registration as means of validating and disclosing real estate
transactions supports a system designed to minimize risk before transactions are
finalized. Conversely, in the United States, reliance on title insurance and a
decentralized registry system underscores a post-transactional emphasis on risk
mitigation, highlighting a different allocation of trust in public records versus insured
securities. Conclusively, the study highlighted the paramount importance of legal
certainty in promoting robust real estate markets, identifying the intrinsic link
between the predictability of legal outcomes and the confidence of participants in
real estate transactions. He advocated a harmonization of practices that could take
advantage of the strengths of both systems to increase legal certainty, suggesting
that the integration of technological advances and procedural reforms could serve
as catalysts for improving access to property and mitigating transactional risks.
Research posits that such a merger could significantly contribute to the
development of more equitable and efficient housing markets, thereby supporting
broader economic and social objectives. |
En |
dc.subject |
segurança jurídica |
en_US |
dc.subject |
transações imobiliárias |
en_US |
dc.subject |
análise comparativa |
en_US |
dc.subject |
sistema brasileiro |
en_US |
dc.subject |
sistema norte-americano |
en_US |
dc.subject |
Civil Law |
en_US |
dc.subject |
Common Law |
en_US |
dc.subject |
práticas notariais e registrais |
en_US |
dc.subject |
seguro de títulos |
en_US |
dc.subject |
direito de propriedade |
en_US |
dc.title |
Segurança juridica nas transações imobiliárias: uma análise comparada do sistema brasileiro e do sistema norte-americano |
en_US |
dc.type |
Working Paper |
en_US |
dc.description.abstract |
A investigação acadêmica intitulada "Segurança Jurídica em Transações
Imobiliárias: Uma Análise Comparativa dos Sistemas Brasileiro e NorteAmericano" embarcou em uma exploração exaustiva dos marcos legais que regem
as transações imobiliárias em duas jurisdições marcadamente distintas: o Brasil,
com sua base de Direito Civil e os Estados Unidos, representativos da tradição do
Common Law. Este estudo, motivado pelo imperativo de aprofundar a
compreensão de como os sistemas jurídicos impactam a segurança e a eficácia
das transações imobiliárias, teve como objetivo iluminar os mecanismos através
dos quais a segurança jurídica é alcançada, tendo em conta os divergentes
cenários processuais e regulatórios das jurisdições examinadas. Empregando uma
metodologia baseada em uma extensa revisão da literatura pertinente, sem
recorrer a estudos de caso, a pesquisa dissecou meticulosamente disposições
legais, interpretações judiciais e posições doutrinárias para desvendar as
complexidades que caracterizam a transmissão de direitos de propriedade tanto
no Brasil quanto nos Estados Unidos. Essa abordagem facilitou uma comparação
diferenciada dos dois sistemas, enfatizando o papel das práticas notariais e de
registro no Brasil no contexto do seguro de títulos e do sistema de registro
predominante nos Estados Unidos. As conclusões revelaram uma divergência
fundamental na abordagem para garantir a segurança jurídica nas transações
imobiliárias. No Brasil, a ênfase na notarização e no registro como meios de
validação e divulgação de transações imobiliárias sustenta um sistema projetado
para minimizar o risco antes da finalização das transações. Por outro lado, nos
Estados Unidos, a dependência do seguro de títulos e de um sistema de registro
descentralizado sublinha uma ênfase pós-transacional na mitigação do risco,
destacando uma alocação diferente de confiança nos registros públicos versus
títulos segurados. Conclusivamente, o estudo sublinhou a importância primordial
da segurança jurídica na promoção de mercados imobiliários robustos,
identificando a ligação intrínseca entre a previsibilidade dos resultados jurídicos e
a confiança dos participantes nas transações imobiliárias. Defendeu uma
harmonização de práticas que poderia aproveitar os pontos fortes de ambos os
sistemas para aumentar a segurança jurídica, sugerindo que a integração dos
avanços tecnológicos e das reformas processuais poderia servir como
catalisadores para melhorar o acesso à propriedade e mitigar os riscos
transacionais. A investigação postula que tal fusão poderia contribuir
significativamente para o desenvolvimento de mercados imobiliários mais
equitativos e eficientes, apoiando assim objetivos económicos e sociais mais
amplos. |
en_US |