dc.contributor.advisor |
Rosas, Letícia Reis Batista |
|
dc.contributor.author |
Lima, Nadla Silva |
|
dc.date.accessioned |
2024-08-30T13:23:00Z |
|
dc.date.available |
2024-08-30T13:23:00Z |
|
dc.date.issued |
2024-07 |
|
dc.identifier.citation |
LIMA, Nadla Silva. Análise da viabilidade para cobertura em estrutura metálica com diferentes tipos de geometria para um galpão comercial. Número 45. Trabalho de Conclusão de Curso – Centro Universitário Fasipe – UNIFASIPE |
en_US |
dc.identifier.uri |
http://104.207.146.252:8080/xmlui/handle/123456789/928 |
|
dc.description.resumo |
This work investigates different geometries of metal roofs for commercial warehouses, aiming
to identify the most efficient configuration in terms of steel consumption. Twelve models of
warehouses were analyzed, all standardized with 20 meters in width and 40 meters in length,
using cold-formed steel profiles, following the guidelines of NBR 14762 (ABNT, 2010). The
loads acting on the structures were calculated following the standards NBR 14762 (ABNT,
2010), NBR 6120 (ABNT, 2019), and NBR 6123 (ABNT, 1988), considering self-weight,
roofing weight, live loads, and wind forces. The structural design was carried out with the
CypeCad software, evaluating the geometries based on steel consumption in kg/m² and
verifying resistance and stability criteria such as tensile strength, compression, bending, shear
force, and buckling. The geometries analyzed included different distances between chords (0.5
m, 0.75 m, and 1.0 m) and distances between struts (0.5 m and 0.7 m) for inclinations of 10%
and 15%, totaling twelve geometries analyzed. The results indicated that the geometry with
chords at 0.75 m and struts at 0.7 m, with an inclination of 15%, presented the lowest steel
consumption, demonstrating a more efficient load distribution and lower material consumption.
Comparing the inclinations of 10% and 15%, it was observed that the higher inclination tends
to optimize the use of steel, better distributing structural efforts. It was concluded that the
geometry with a distance between chords of 0.75 m and a distance between struts of 0.7 m is
the most efficient, resulting in a more economical and safer construction. |
En |
dc.subject |
Aço |
en_US |
dc.subject |
Estrutura metálica |
en_US |
dc.subject |
Galpões comerciais |
en_US |
dc.subject |
Consumo de Aço |
en_US |
dc.title |
Análise de coberturas em estrutura metálica com diferentes tipos de geometria para um galpão comercial |
en_US |
dc.type |
Working Paper |
en_US |
dc.description.abstract |
Este trabalho investiga diferentes geometrias de coberturas metálicas para galpões comerciais,
visando identificar a configuração mais eficiente em termos de consumo de aço. Foram
analisados doze modelos de galpões, todos padronizados com 20 metros de largura e 40 metros
de comprimento, utilizando perfis de aço formados a frio, seguindo as diretrizes da NBR 14762
(ABNT, 2010). As cargas atuantes nas estruturas foram calculadas seguindo as normas NBR
14762 (ABNT, 2010), NBR 6120 (ABNT, 2019) e NBR 6123 (ABNT, 1988), considerando
peso próprio, peso das telhas, sobrecargas e forças devidas ao vento. O dimensionamento
estrutural foi realizado com o software CypeCad, avaliando as geometrias com base no
consumo de aço em kg/m² e verificando critérios de resistência e estabilidade, como resistência
à tração, compressão, flexão, esforço cortante e flambagem. As geometrias analisadas incluíram
diferentes distâncias entre banzos (0,5 m, 0,75 m e 1,0 m) e distâncias entre montantes (0,5 m
e 0,7 m) para inclinações de 10% e 15%, totalizando doze geometrias analisadas. Os resultados
indicaram que a geometria com banzos a 0,75 m e montantes a 0,7 m, com inclinação de 15%,
apresentou o menor consumo de aço, demonstrando uma distribuição mais eficiente das cargas
e menor consumo de material. Ao comparar as inclinações de 10% e 15%, observou-se que a
inclinação maior tende a otimizar a utilização do aço, distribuindo melhor os esforços
estruturais. Concluiu-se que a geometria com distância entre banzos de 0,75 m e distância entre
montantes de 0,7 m, é a mais eficiente, resultando em uma construção mais econômica e segura. |
en_US |