dc.contributor.advisor |
Silva, Pedro Matiazzi da |
|
dc.contributor.author |
Freitas, Jefferson Augusto Bertolo |
|
dc.date.accessioned |
2024-08-30T13:29:36Z |
|
dc.date.available |
2024-08-30T13:29:36Z |
|
dc.date.issued |
2024-07 |
|
dc.identifier.citation |
FREITAS, J. A. B. Estudo comparativo dos métodos de cálculo semiempíricos com os ensaios de carregamento estático em fundações profundas do tipo estaca hélice contínua. 2024 43 folhas. Trabalho de Conclusão de Curso II – Centro Educacional Fasipe – UNIFASIPE |
en_US |
dc.identifier.uri |
http://104.207.146.252:8080/xmlui/handle/123456789/930 |
|
dc.description.resumo |
Foundations are responsible for transferring loads from the suprastructure to the ground and
their correct dimensioning is extremely important for the stability and safety of the structure.
To choose the ideal type of foundation, the designer needs to take into account the type of soil,
groundwater level and other soil characteristics, analyzed through geotechnical tests,
commonly SPT. This work presents a comparative analysis between the semi-empirical method
of Aoki and Velloso and the load test with slow loading, for a continuous helix pile, aiming to
compare and analyze both. With the results obtained, it was possible to observe that the AokiVelloso method achieved a result well below the resistance achieved in the static load test, being
58.3% of the breaking load obtained by the Van der Veen method. It is worth noting that the
load proof test validated the design, proving that this test is effective for the soil in the region. |
En |
dc.subject |
Capacidade de carga |
en_US |
dc.subject |
Ensaio geotécnico |
en_US |
dc.subject |
Fundação profunda |
en_US |
dc.subject |
Método semiempírico |
en_US |
dc.title |
Estudo comparativo dos métodos de cálculo semiempíricos com os ensaios de carregamento estático em fundações profundas do tipo estaca hélice contínua |
en_US |
dc.type |
Working Paper |
en_US |
dc.description.abstract |
As fundações são responsáveis pela transferência de cargas vindas da supraestrutura para o solo
e seu dimensionamento correto é de suma importância para a estabilidade e segurança da
estrutura. Para a escolha do tipo ideal de fundação, o projetista precisa levar em consideração
o tipo de solo, nível de lençol freático e demais características de solo, analisadas através de
ensaios geotécnicos, comumente o SPT. Este trabalho apresenta uma análise comparativa entre
o método semi-empírico de Aoki e Velloso e a prova de carga com carregamento lento, para
uma estaca hélice contínua, visando comparar e analisar ambos. Com os resultados obtidos foi
possível observar que o método de Aoki-Velloso atingiu um resultado muito abaixo da
resistência atingida na prova de carga estática, sendo 58,3% da carga de ruptura obtida pelo
método Van der Veen. É valido ressaltar que o ensaio de prova de carga validou o
dimensionamento, provando que para o solo da região esse ensaio é efetivo. |
en_US |