Repositório Institucional

A (in)constitucionalidade da prisão preventiva sob o óbice da ordem pública e a (im)punidade do juizo de custódia

Show simple item record

dc.contributor.advisor Silva, Sonny Jacyntho Taborelli da
dc.contributor.author Varanda, Israel Augusto de Oliveira
dc.date.accessioned 2024-08-19T21:36:08Z
dc.date.available 2024-08-19T21:36:08Z
dc.date.issued 2024-07
dc.identifier.citation Varanda, Israel Augusto de Oliveira. A (In)Constitucionalidade da Prisão Preventiva Sob o Óbice da Ordem Pública e a (Im)Punidade do Juízo de Custódia. 2024. 41. Trabalho de Conclusão do Curso - Faculdade Fasipe Cuiabá en_US
dc.identifier.uri http://104.207.146.252:8080/xmlui/handle/123456789/877
dc.description.resumo In analyzing the Brazilian prison system, it is becoming increasingly necessary to point out some of the real problems experienced within the Brazilian jurisdiction. Thus, taking a closer look at the issue, it is possible to analyze that custody hearings and pretrial detention, as they are the main ways through which a detainee is kept in custody, have certain flaws that, over the years, need to be considered in order to avoid greater harm to society in general. Therefore, despite the essential nature of custody hearings and the exceptional measure of pretrial detention, it is evident that the constitutionality of the decisions made by judges must be rigorously verified. Additionally, it is necessary to question the letter of the law and check whether there is sufficient clarity to ensure decisions are made that respect the individual rights of the detainee while maintaining the effectiveness sought by the State. En
dc.subject Custódia en_US
dc.subject Prisão en_US
dc.subject Constitucionalidade en_US
dc.title A (in)constitucionalidade da prisão preventiva sob o óbice da ordem pública e a (im)punidade do juizo de custódia en_US
dc.type Working Paper en_US
dc.description.abstract Em análise a realidade carcerária brasileira está se tornando cada vez mais necessário apontar alguns dos reais problemas vivenciados na jurisdição brasileira. Sendo assim, em um olhar mais aproximado da problemática, é possível analisar que a audiência de custódia e a prisão preventiva, por se tratar das principais vias para que o preso seja mantido em cárcere, possuem certas falhas que ao longo dos anos precisam ser consideradas a fim de evitar maiores agressões a sociedade no geral. Desse modo, apesar da essencialidade da audiência de custódia, e da medida excepcional da prisão, é evidente que se deve verificar a rigor a constitucionalidade das decisões proferidas pelos magistrados, inclusive, faz-se necessário questionar a letra de lei e verificar se há clareza suficiente para que sejam proferidas decisões que respeitem a garantia individual do custodiado, bem como mantenha a efetividade buscada pelo Estado. en_US


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account